Se puede ser tan...

...ordinario, maleducado, vulgar, ignorante e insultante de publicar en Facebook un cartelito con fotos de gente de raza negra con la leyenda "estos son personas negras", y abajo fotos de chicos con armas y gorritas, muy película yanqui de mexicanos, y abajo "y estos, negros de mierda"?. Se puede ser tan sorete solamente porque es gratis?

Yo soy la única a la que le da por los ovarios que a la Presidenta de la Nación en los medios la llamen "Cristina"? Quién sos, el hermano, el primo? Me da...impresión cada vez que lo leo. Queda feo, carajo!

Gracias Eduardo

Eduardo Aliverti, hoy en Página/12...gracias Eduardo por ponerlo en palabras: "Y vaya un sentido homenaje al título central de La Nación del último jueves, si se trata de hallar explicaciones o señalamientos respecto de los intereses en juego. Uno creía que ese día ya había visto todo con un destacado de Crónica. Ubicó a cabeza de página la fiebre de ricos y famosos por hacerse enemas, en Capilla del Monte, para limpiar los intestinos de objetos y elementos contaminantes diversos. La capacidad de asombro siempre se reserva un sitio. El diario de los Mitre, según la definición clásica que ya no se conserva tanto, le ganó a Crónica. Y mandó de cabeza que “Dan más poder al Gobierno para manejar la economía”. La nota remitía a las leyes aprobadas en el Parlamento, pero importa nada más que la construcción de sentido simbólico de ese título. ¿Quién, si no el (un, cualquier) Gobierno, debería manejar la economía? Ellos. Una entidad tan difusa y concreta como aquella que se referencia al hablar de “los mercados”. Esos mercados nunca tienen nombre. Son bancos, fondos de inversión, compañías de seguros, buitres financieros, consultoras, calificadoras de riesgo. Gurúes y operadores del tipo Bernard Madoff, el estafador de Wall Street que subyugó a los tarados del sueño americano.

Ese título de La Nación del jueves simplifica todo. Gracias. Infinitas gracias. Su lógica es que nunca jamás debe ser un gobierno, una voluntad popular, quien maneje la economía. Deben ser, para siempre, ellos. El “ellos”. La esclarecida vanguardia de clase de derecha, que le denuesta a la izquierda aspirar a lo mismo que practican ellos. Reiteramos: “Dan más poder al Gobierno para manejar la economía”. Listo. Un título como ése exime de cualquier comentario respecto de qué está en juego. Y dónde ubicarse."

‎"Locos lindos que han sido y son la sal de la tierra..." Eduardo Galeano.

ADULTOS...A TEMBLAR!!!

Cuando le enfermera lo miró a los 15 minutos de nacer y dijo: "¡Uhhhhhh, que trabajo te va a dar!", yo pensé "¡Qué pedazo de turra!", "No le colguemos sambenitos de entrada" y otra sarta de boludeces que no puedo reproducir a ésta hora.
Y tenía razón, la turra. ¿Vieron esa cara?
¿Genética? ¿Profecía autocumplida? ¿Justicia divina?
Quizá.
La verdad es que me importa un cuerno, porque el changuito es un problema...¡para los demás!!! A mí me encanta la salvajada, asi que no puedo más que divertirme con él...y taparme las orejas y no escuchar el coro griego que suplica "¡Ocúpate de él! ¡Síguelo! ¡Domestícalo!". Ni en pedo, que se busquen a otro.
En mi currículum puede figurar sin que me ruborice ni un poquito: "Fomentadora de fieras".

De salón

Fin de fiesta

Una disgresión, una frivolidad...si me acuesto a las 12 de la noche, bebo unas cervecitas bien frías y pretendo levantarme a las 7 para mi ejercitación diaria, porque a partir de las 9 de la mañana no se puede asomar la cabeza de la calor reinante...necesito un psiquiatra? Ideas brillantes, se aceptan. Que no impliquen dejar las cervecitas, obvio.

‎"Cuando no hay capacidad de expresión se achica el pensamiento. Lo vemos todos los días con jóvenes que no leen, que no saben escribir correctamente y terminan con un lenguaje empobrecido. Y ese empobrecimiento intelectual y verbal le hace muy mal al sistema democrático". Puede sonar a extremismo lo dicho por el presidente de la Academia de Letras Pedro Luis Barcia; "Se achicó el pensamiento"; pero no parece tan errado. Algunos dirán que le hacemos el juego a la "Opo", pero bueno, nosotros le prestamos atención a los "Batichurros". Publicado en La Nación.
http://www.lanacion.com.ar/1422172-el-lenguaje-se-redujo-tanto-que-ya-atenta-contra-la-democracia?utm_source=n_tip_nota2&utm_medium=titularP&utm_campaign=NLCult

Están pasando cosas muuuy interesantes ahí afuera; es una pena que haya tenta gente mirando el arbolito, porque el bosque se está poniendo bueno...ellos se lo pierden, no?

Feliz día del Niño. Copio y comparto.

"Los hijos de los zapatistas, dueños de nada como no sea su dignidad, pasan su día jugando a que son soldados que recuperan las tierras que les quitó el gobierno, juegan a que siembran la milpa, a que van por leña, a que se enferman y nadie los cura, a que tienen hambre y, en lugar de comida, se llenan la boca de canciones..." Carta del Subcomandante Marcos a Eduardo Galeano en el día del niño!

En resúmen: según Joaquín Morales Solá, periodista que se presume serio si los hay, el bloqueo a Clarín es culpa de: a) La Presidenta (por Presidenta); b) Moyano (por camionero y sindicalista); c) Nilda Garré (porque no mandó a la policía a defender los derechos de una empresa de prensa libre como Clarín; y d) (agárrense!) HUGO CHAVEZ PORQUE HACE LO MISMO EN VENEZUELA!!!!???!!!!!

Coinciden conmigo en lo IMPRESENTABLE del argumento? Si esos son los que te defienden, Clarín, empezá a ponerte nerviosho...

Dice Alfredo Leuco, respecto del "bloqueo" a Clarín, que la ley debe ser pareja para todos...para la señora Herrera de Noble y para sus hijos adoptados irregularmente también, o solamente para los negritos como Moyano y las yeguas como Cristina y la Garré?
Es una duda que me surgió...

Cobos es o se hace?

Dijo en serio eso de "soy el Vicepresidente de la nación, no el de Cristina?"

Es un boludo o es idea mía? Queda feo decirlo, pero...

Si es efecto de los químicos, por favor publiquen el nombre de la droga!...PARA NO TOMARLA!!!

[Pagina12WEB] Noticia enviada por Jorja

Ver nota en www.pagina12.com.ar

El país | Lunes, 28 de junio de 2010

Opinión

Conmociones

Por Eduardo Aliverti

Algo flota en el ambiente político-periodístico, llamémosle. Es la sensación de que se acerca un quiebre. Lo cual en verdad ya se produjo pero, todavía, con la ausencia del que claramente es el detonante mayor. Definitivo. O eso parecería.

Desde que estalló la guerra entre el Gobierno y Clarín-sucedáneos, por vía del choque contra el movimiento campestre merced a la intrínseca relación entre éste y las grandes corporaciones mediáticas, hubo los episodios que la profundizaron. Sin mesetas. La estatización televisiva del fútbol, la ley de medios audiovisuales, la injerencia oficial en Papel Prensa. Y todo regado con abundancia por un clima de etapa (aún es pronto para hablar de "época", como palabra merecedora de respeto mayor), que permitió sumar medios y programas confrontadores de la prensa hegemónica. Pero no desde un lugar de análisis semiológico-elitista, que los hubo siempre junto a los muy escasos que ejercían la "resistencia", sino a partir de topetazos directos. Ciertos productos o comentarios podrán aparecer como radicalizados en extremo, respecto de su bajada de línea oficialista; aunque tal vez no sea tanto eso como el hecho de haber habilitado el marcaje, puntual, de los negocios y operaciones que protagonizan los emporios de prensa. Y en todo caso, no son más belicosos que la brutalidad discursiva de órganos y colegas capaces de arroparse en la objetividad; así se trate de una defensa, obscena, de sus/los intereses patronales. Lo cierto es que esa frontalidad desenfadada atrajo la atención de considerables franjas sociales, capaces de encontrar en ese ¿desparpajo? la posibilidad de no sentirse tan marcianas políticamente. ¿Cómo se explica, si no, el acuse de recibo de los tan ofendidos medios tradicionales? ¿Desde cuándo reaccionan así, mentando acometidas totalitarias contra el periodismo? Hasta ayer nomás, simplemente ignoraban a sus pocos críticos. Hoy, semejan asustados. Digamos que con sentimientos muy culposos. Algo les pasa porque algo novedoso ocurre.

Volvamos a aquello del detonante. Desde hace unas semanas, la irritación mediática alcanzó niveles desconocidos con, tal vez, la única salvedad de los picos cuando el debate por la ley de medios. Pero entonces había ese vector de obviedad escandalosa. En cambio, lo que viene sucediendo a partir de la interna del radicalismo bonaerense –elevada a status de noticia casi excluyente– es impresionante. Los movimientos de la oposición alcanzan una difusión descomedida. Nadie pretende indiferencia. Al fin y al cabo, ya se vive la desembocadura electoral de 2011. Empero, nadie tampoco debería creer que esa amplificación es inocente; y mucho menos al quedar empalmada con la sacudida que provocó el festejo masivo por el Bicentenario. Bien que a enormes regañadientes, los medios y figuras opositores tomaron nota de que algo no andaba bien en la "medición" de la realidad que esparcen o perciben. En un primer momento, el único palenque al que ir a rascarse fue el acrecentamiento de la imagen del hijo de Alfonsín y, de inmediato, potenciar la foto de la derecha peronista unida. No fue suficiente para fijar la agenda pública alrededor de esas construcciones porque, entre otros motivos, lo impidió la propia dinámica de los egos en esos espacios. Sobrevinieron el aval de los supremos a la ley de medios y el levantamiento del corte en Gualeguaychú. El fallo tribunalicio, como ya se comentó en esta columna, mostró una reacción cautelosa de los grupos multimediáticos, contestes de que la atmósfera pública y el prestigio de la Corte no daban para continuar descerrajando bronca sin más ni más. Y la esperanza blanca de represión a los asambleístas entrerrianos se frustró. Lo que quedaba para agitar provino de una noticia inesperada, producto de esos arrebatos que el kirchnerismo sirve en bandeja. Fue la renuncia de Taiana, auspiciosa para el apetito opositor. Y con ella la reactivación del affaire real, inventado o potenciado de los negocios con Venezuela.

Pero claro: una cosa es tomarse de algún episodio, enmarcado en las zonas entre grises y oscuras que oferta el oficialismo; y otra el grado de obsesión ya enfermiza con que los medios del grupo Clarín, en particular, despliegan información en su torno como si, junto con los avatares de la inseguridad urbana, fuesen virtualmente las únicas noticias relevantes. Vale aclarar, vista la susceptibilidad existente, que no estamos hablando de cuestionar el papel significativo que debe ejercer el periodismo de investigación o denuncia, aun cuando provenga de intereses políticos precisos. Todo gobierno democrático está obligado a dar cuenta de sus actos y a responder por los ilícitos que se le imputen, mientras emanen del rigor profesional. Y desde ya que las acusaciones sobre el entramado con Caracas entrarían en esa misma bolsa. El tema es lo evidente de que esa obcecación monotemática ya obedece a una lógica de periodismo de combate, con el pequeño detalle de ser, en consecuencia, idéntico método persecutorio que el endilgado al oficialismo. Porque además, la agudización de este proceder se dio en una semana que registró dos hechos de una notabilidad superior. Uno fue, nada menos, la salida del default en que el país estaba sumergido desde comienzos de siglo, y por la que tanto exigieron quienes ahora despacharon la noticia a lejanos rincones. Y el otro reveló una indiferencia más insólita que curiosa: la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto que limita los superpoderes del Ejecutivo para reasignar partidas de dinero extraordinarias. En buen romance, le serruchó una parte sustantiva del manejo de la caja, aunque falta la dudosa aprobación del Senado. Una muy alta fuente gubernamental, citada por este diario, reveló que el caso Sadous no genera ninguna inquietud si se lo compara con el impacto de esa decisión parlamentaria. La paradoja es muy didáctica, porque el ensimismamiento periodístico opositor con la presunta "embajada paralela" le impidió advertir que la preocupación oficialista pasaba bien por otro lado. En otros términos, la ceguera por zarandear al Gobierno cruza el límite de hacerles perder de vista algunos elementos que podrían beneficiarlos mucho mejor.

Es imposible no relacionar estas desmesuras con la inminencia del dictamen judicial que determinará si Marcela y Felipe Noble son hijos de desaparecidos. Es llamativo que Clarín no haya desmentido que su directora ya no está en el país. Lo es también que el mandamás del grupo, Héctor Magnetto, haya puesto su firma, en la edición del viernes pasado, para refutar los durísimos epítetos que le dispensó Kirchner. No hay certeza absoluta sobre lo que establecerá la inspección genética. E incluso, si se comprobara la falta de parentesco con secuestrados en la dictadura, no variaría que las irregularidades en la adopción fueron oprobiosas. Sí cambiaría el impacto. Pero por lo pronto y como sea, está claro que hay gente muy nerviosa.

Y que ese es el contexto y la referencia específica, para interpretar la conmocionante instancia que vive el periodismo argentino.

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Todos los Derechos Reservados

La vida que uno se merece

El perro es tuerto...y qué?

Basta de elegir perros por el número de ojos, de patas, de orejas...basta de que los kilos que portamos sea un valor en sí mismo, más que un comentario del tipo: "Viste que está gordito/a?". Basta de medir a la gente por la vara de la televisión, de las revistas o de Radio 10...Basta de comprar cuanta huevada dicen que dicen que dijeron...estoy grande, me harté. A partir de ahora, tolerancia cero para los que alegan estupideces para no ir contra la corriente, para no pensar por sí mismos, para no elegir de acuerdo al bienestar de los que los rodean. Basta de priorizar mi comodidad, mi necesidad, mi intolerancia. Pongamos la ética por delante de la moral, para que el objetivo sea le bienestar común, y no el que le conviene a unos pocos. Basta de aplaudir discursos políticamente correctos, no importa de donde vengan; exijamos coherencia entre el decir y el hacer, a todas y cada una de las personas que nos rodean. Y si el precio de hacerlo nos parece alto...es más alto el precio de sentirse un pelotudo por no saber decir NO a tiempo. NO soy un garca, NO quiero criaturas presas, NO quiero vivir como en la Edad Media, escuchando gansadas como si fueran pronunciadas por al Altísimo en persona, NO soporto al que le preocupa más con quién se acuesta el otro que defender las libertades individuales que costaron ríos de sangre a otros otros (no es una redundancia), NO tolero que el cuerpo de las personas o de los animales sea visto como una propiedad, NO respeto en lo más mínimo la fe por la fe misma, como si fuera buenísimo creer independientemente de que sea un becerro de oro o una señora de celeste. Mañana sigo.

Un fresquete importante

Todo el mundo odia el frío; no sé si lo dicen porque es un cliché o realmente aman el verano, la calor, los bichos, los pieses hinchados...en fin, todo lo que yo odio. Así que estoy reprimiendo mi felicidad desbordante por éste noviembre adorable, con estufas prendidas, lluvia cada tanto, eternos días nublados, sopa de verduras calentita y hasta jeans para ir a trabajar. O sea: LA GLORIA.

Pero como están todos enfadados por éste clima de locura, no digo nada; se me pianta una sonrisa cuando escucho a alguien quejarse porque se está cagando de frío porque se puso un saquito de hilo a la mañana con sandalias sin medias, o hay que prender las estufas de la oficina porque el edificio es un freeezer, o no hay manera de guardar los pulóveres porque si no los tenés a mano te la encargo a la mañanita...Yo soy feliz, así que, como dijo Rhett Butler: "querida, me importa un carajo".

No era hasta los 2 años? Faltará mucho?

No era que después de los 2 años los chicos se enfermaban menos? Porqué no nos habrá tocado un poco más cerca del promedio?

Hoy se cumplen 7 días desde que empezó la última peste de las 3 o 4 que mi peque se pescó en los últimos 3 meses. Y, haciendo memoria, me di cuenta que nunca en mi vida estuve tan agotada. No es solamente no dormir bien, de a ratos o incómoda; eso se solucionaría con un par de noches de buen sueño, y esta semana me acosté bien temprano 2 o 3 veces, para recuperarme un poco. Es algo más profundo, más constante, que no me deja ni un minuto. La sensación es tener sobre los hombros una bolsa de arena llena; es constante, parejito. Y pesadísimo. Nunca había sentido algo parecido a la tensión que siento cuando me doy cuenta que ¡otra vez! mi niño se está enfermando; y escucharlo respirar como ballena, y no saber, después de 2 o 3 días, qué carajo darle de comer o de tomar, porque la poca imaginación culinaria de la que dispongo se esfumó en algún momento entre la diarrea, los mocos y el cansancio. Por supuesto que no es físico; si bien no soy una nena, tampoco he estado noches y noches sin dormir, o hemos tenido que salir corriendo al médico a las 3 de la mañana. Y es el único niño. Y no estoy sola para cuidarlo.

Creo que se puede resumir como impotencia. Impotencia de no poder impedir que se enferme, de no poder ayudarlo cuando está enfermo a que todo pase más rápido, de no poder responder a la tremenda demanda de atención que me muestra cuando no está bien; y un poco de culpa por ser tan brusca, por no poder manejar la impaciencia que me produce el agotamiento, y arrepentirme cada 10 minutos de las barbaridades que digo, como si tuviera cerebro para que se me ocurra alguna otra cosa que la que me sale por la boca cuendo la abro. No soy una persona culposa; pero darme cuenta DESPUÉS de haberlo mandado a freír churros que lo único que necesitaba eran 5 minutos de abrazos, unos besos y, en casos extremos, "leyéme un cuento, ma"...no ayuda mucho a que me sienta un poco menor peor. Es más, es como si la bolsa de arena fuera, de golpe, un poquito más pesada.

Espero que me tenga más paciencia que la que yo le tengo. Alguien dijo alguna vez que ellos siempre esperan, y siempre perdonan. Ojalá, porque me parece que lo voy a necesitar.

¿No será mucho?

Qué semanita, mamma mía! Y eso que no estuve tan pendiente de los diarios y de la tele como de costumbre. Alguien hubiera pensado, seis meses atrás (Seis meses!), que había algún tema político que pudiera provocar semejante desvarío colectivo? Que el reclamo de un sector, solamente un sector de la población, no mayoritario, no porteño, que no fuera el precio del dolar (que tampoco lo es, pero el dolar se mueve un centavo y parece que se acaba el mundo) podía llegar a éste punto? Mierda; si la memoria no me falla, en el lapso de dos años el Congreso del gobierno de Menem vendió TODO, literalmente: energía, agua, transportes, TODO! Todo lo que había para vender, lo que no estaba y lo que inventaron. Vendieron un país completo, lo regalaron, y no hubo, más alla de manifestaciones de los sectores directamente involucrados en los despidos, ninguna manifestación masiva de repudio, salvo individuales y dispersas. Donde estaban todos los dementes que ahora enarbolan la bandera del campo como si en ello les fuera la vida? Tenían menos tiempo libre? Vivían en el campo?

El tema es largo, pero resumiendo: el Gobierno Nacional se va a la mierda y les sube las retenciones a LOS EXPORTADORES DE GRANO GRUESO (no al campo, no a los campesinos, no a TODOS, sino a lo exportadores de determinado tipo de grano) y a ciertos tipo de exportación de grano fino a un nivel económicamente usurario, pa´que negarlo. Entonces, como si hubieran estado esperando la oportunidad, miles de personas del interior del país, a los que la medida los afecta directa y tangencialmente, y los que no los afecta en lo más mínimo también, salen a cortar rutas durante un par de meses como si necesitaran, de alguna manera, hacerse visibles. El Gobierno, ante la avalancha de oportunistas que aprovechan la revoleada para llevar agua para su molino (y si no, que alguien me explique porqué subieron las toallitas descartables para limpiar culos de niño...son de maíz, de soja, de girasol?), hace todo mal, lo cual provoca que cien o doscientas personas en Capital Federal, en cuatro esquinas de la zona norte (como dijo alguien en la web, nunca un cacerolazo en Lugano) salgan a batir la cacerola como si el país se incendiara, con el agravante de que los medios de comunicación los mostraron bien de cerca, pa´que parezcan mucho. En el interín, mientras el Gobierno seguía haciendo todo mal (no peor que Menem o De la Rua, pero muy mal), no sé quién carajo intentó hacernos creer que un dirigente de tercera línea de la Federación Agraria era la reencarnación de Lenín, vociferando barbaridades sin respirar desde arriba de un carro...igualito a Lenín (lo del carro), pero sin preparación, ni línea discursiva, ni argumental, ni política ni nada; en fin, sin contenido, más allá de decir un disparate atrás de otro y tener que pedir disculpas cada cinco minutos (porque al hombre hay que reconocerle la autocrítica)...y lo invitan a lo de Mirtha como si fuera la versión Siglo XXI de San Martín! Y mientras el Gobierno, en lugar de dar un paso atrás para después hacer lo que se les canta las bolas (como todos los Gobiernos, de acá a la China), qué hace?: mete al Congreso en este quilombo, con el resultado de que al Vicepresidente de la Nación, el cual fuera elegido para acompañar el proyecto del partido mayoritario (se supone; en realidad, lo eligieron porque se suponía un cero a la izquierda que sumaba votos del radicalismo), le agarra a las cuatro de la mañana un ataque de moral y vota en contra del proyecto presidencial; proyecto para el cual se supone que fue electo. Electo de rebote, por cierto, porque por más que intente balbucear que lo votó la misma cantidad de gente que a la Presidenta (suele pasar, si van en la misma boleta), pero electo al fin. Y los mismos que cortaban la ruta como si fueran el Ejército de los Andes, lo vitorean y lo ponen como ejemplo! Ejemplo de qué, de como pasar de inútil a garca en una sola sesión del Senado?

Todo este dislate no hace más que generarme un montón de preguntas, a saber:

Cómo carajo le hicieron creer a la gente que, más allá de ser una medida económicamente (MUY) discutible, el tema de las retenciones, en el caso de aquellos que saben de qué se trata, daba para salir con cartel en el auto que digan "Yo estoy con el campo"? No les da vergüenza?

No se ponen colorados de salir en televisión pegándole a la cacerola con otros cien pelotudos más, como si fuera el principio de la Revolución Francesa? Los parientes no les dicen nada? No tiene amigos que les digan algo? No se vieron en el noticiero de las 20:00 gritando desaforados "Asesinos!"," Argentina-Argentina","Qué-se-vayan!" y no se cuantas sandeces más?

A nadie le hace ruido que le apedreen la casa a los Senadores con las viejas adentro (madre, suegra, y otras)? Qué diez delincuentes al grito de "Ar-gen-tina!", junten piedras del piso al mejor estilo Quebracho y a romper vidrios se ha dicho? Y que después de eso destaquen el valor de los Senadores al votar por sus provincias y en contra del Gobierno? Tan tarada puede ser la gente? Viejo, si a mí me apedrean la casa, te voto lo que quieras, y no vengas con moral ni una mierda. Si me apretás, me patoteás, me decías que a mi provincia no vuelvo más, insultás a mi vieja, le dejás a mi mujer (Cobardes hijos de puta!) mensajes en el contestador...Y tienen el túpé de criticar al Gobierno por patotero? Son unos impresentables.

Madre mía, hay algo mal que no anda bien por estos lares. Cuando las patotas de derecha son más blancas, y sus intenciones mas puras que las otras; cuando ser negro, pobre y piquetero es motivo de desprecio y estigmatización y campesino, regordete y piquetero hace que un millón de boludos se traguen cualquier estupidez que digas sin masticarla ni un poquito; cuando el aprete de pueblo es una "charla entre amigos" y "defender los intereses de las provincias" y el de Capital es "una forma autoritaria de hacer política"; cuando "política es lo que hacen ellos, lo nuestro es defender la patria"; cuando se amenaza, se insulta, se deja implícito todo el tiempo que mientras hagas lo que quieren está todo bien, si no ya sabés lo que puede pasar...retrocedimos 30 putos casilleros, uno por año. Faltan los milicos y estamos todos.

Lo mejor de lo peor

Una vez leí una frase de Maitena, perdida en el medio de una entrevista de alguna revista. Decía: "Mis hijos me salvaron de lo peor de mí misma".

Y, sí.

Yo soy egoísta, soberbia, intolerante, impaciente. Muchas veces no tomo en cuenta la opinión de los otros porque ni siquiera me detengo a escuchar lo que me dicen. No me gusta que me digan que hice algo mal (aunque sea cierto...es necesario aclararlo?), no me gusta que me digan como corregir las cosas que hice mal, ni me gusta que nadie las haga por mí. He creído durante casi toda mi vida que a los golpes se solucionaban algunas cosas, y aunque ahora sé que no, la tentación a veces me puede. No confío en la gente. Me enojo por cualquier estupidez, y no vuelvo atrás aunque vengan degollando. No espero a nadie si puedo evitarlo, no acompaño mucho, no me gusta hablar por teléfono. O sea, generalmente para los demás, no estoy.

Y con él, sencillamente no debo. No es que no pueda, se puede. Está lleno de chicos solos, ignorados, a los que no se escucha, a los que no se atiende como lo necesitan. Es tan fácil olvidarse que están ahí!

Pero no se debe. Y además no puedo, porque cuando lo miro pasan cosas; dejo automátiucamente lo que estoy haciendo porque necesita ayuda, un mimo o un poco de pelota, solamente un poquito. Y respiro viente veces antes de contestarle mal, y si le contesté mal le pido perdón inmediantamente. Y trato de no olvidarme nunca que apenas despega un metro del piso, que es frágil, que los miedos de él no son los míos, pero son tan importantes e irracionales y mucho más grandes, desproporcionadamente grandes. Que todo lo que hago para él está bien, ya sea pegar, gritar o enojarme por cualquier estupidez; y, si no, va a decir algo así como: "mamá, está mal pegar!", después de una palmada que le dí en el pañal porque no se quedaba quieto. Y no sé si alguna vez voy a poder ser naturalmente paciente, atenta, educada y cariñosa con el resto del mundo, pero con él sí. Y no solamente porque debo: porque quiero, porque me gusta, porque me sale, porque adoro estar con él. Porque él me salvó de lo peor de mí, y lo mejor de mí es para él.